Depois de quase 2 anos de domínio no mercado de GPU´s, com suas ações valendo cerca de 26 dólares no mercado de câmbio, a NVIDIA foi pega de surpresa, no contrapé, com 3 lançamentos surpreendentes, a antiga ATI, hoje empresa pertencente à AMD. A empresa alemã conseguiu uma impressionante reviravolta, lançando primeiro as single GPU´s, HD4850 e HD4870, a primeira para concorrer com a linha MID-HIgh da nvidia a 9800-GTX(logo substituída pela 9800-GTX+), e a segunda para concorrer com a GTX260(essa supstitída pela GTX260-216), logo após, cerca de um mês, veio a TOP das TOP´s, ou como costuma chamar "The King of the Hill", a poderosa R700, HD4870-X2. Após esses lançamentos a NVIDIA acuada e sem capacidade de resposta imediata, começou a ver o valor de suas ações despencar, saindo dos já referidos 26 dólares para cerca de 6 dólares, mesmo tentando frear o avanço da concorrência com os lançamentos simultâneos da 9800-GTX+ e da GTX260-216, a NVIDIA não conseguia se recuperar, pois o famoso "Halo-Efect", causado pela X2 impedia essa reação, somente agora, a cerca de 30 dias, com o começo dos rumores do iminente lançamento da versão de 55nm do GT200 e do conseqüente lançamento da GTX-295(GX2), é que a empresa de Santa Clara-CA, começa da dar sinais de reação no mercado de ações.
Passando para o lado técnico, podemos concluir que essa nova GX2, é um verdadeiro milagre de engenharia, pois se trata de cerca de 2.8 bilhões de transistores em uma única VGA, e mesmo assim a placa consome menos que a fantástica HD4870-X2 que tem quase 1 bilhão de transistores a menos, além de contar com um acréscimo de 26% em média, segundo a própria NVIDIA, ao desempenho oferecido pela placa da ATI, fica também registrado o preço agressivo dessa nova Placa, que deve sair já no lançamento, custando 499,00 dólares, só para se ter uma idéia, da vantagem que essa placa trás, é como se tivesse um SLI de GTX-280, que hoje custa cerca de 800,00 dólares, por 300,00 dólares a menos e contando com um consumo bem menor, outra vantagem que esse modelo oferece é a concorrência direta ao modo Quad-CF da ATI, trazendo a possibilidade do uso do sistema Quad-SLI, antes, a única alternativa era o Tri-SLI, que embora rendesse melhor que o Quad-Fire, era muito caro e consumista, pois 3 placas GTX280 não saíam por menos de 1200,00 dólares e consumia horrores, o Quad-SLI além de oferecer mais desempenho por dólar também é bem menos consumista, pois 2 GTX295 em Quad-SLI consomem cerca de 578Watts, já o Tri-SLI pode chegar a consumir o absurdo de 708 Watts(236*3).
Bom vamos aos Reviews e imagens da nova rainha do mundo 3D:
Specs:
Previews & Reviews:
SAMPSA
Hardwarezone
Guru3d
hardwarecanucks
firingsquad
pcgameshardware
pcpop.com
pctuning.tyden
SAMPSA
Hardwarezone
Guru3d
hardwarecanucks
firingsquad
pcgameshardware
pcpop.com
pctuning.tyden
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Assim que forem saindo mais reviews e previews eu vou atualizando o primeiro post!
D3lta, Chefinho, alguma sujestão para o tópico, como já temos informações oficiais e já não se trata mais de um rumor, é melhor criar um tópico oficial, fica sem sentido tratar algo oficial como rumor!
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Tranquilo CRS , só depois atualizar o tópico se alguma info mudar com os reviews oficiais. Só o desempenho que é um rumor ainda... :D
Ps. o link do sampsa tá incorreto. ;)
Como não aborrecer o admin, aqui.
Acho que é algum bug do edito com o Firefox, sobre o desempenho, acredito que nos jogos e resoluções que os testes serão feitos, deve dar isso mesmo, mais dúvido muito que isso aconteça em resoluções menores e em jogos mais antigos!
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Sim, FF buga, melhor IE para estas edições. Em breve vou tentar um upgrade pro FF.
Como não aborrecer o admin, aqui.
Os slides mostram a nova estratégia de marketing da NV
NVIDIA = GRAPHICS PLUS (3D + CUDA + PhysX + 3D Stereo Gaming)
ATI = JUST GRAPHICS (3D + Stream(?) + 3D Stereo Gaming(?))
Os executivos da ATI/AMD devem estar coçando a cabeça.... o que fazer agora?
RadeonPro está chegando !
http://www.radeonpro.info/
Irrelevante a estratégia.
Crs, parabéns pela tradução.
Eles deveriam estar lendo o FrameBuffer.com.br, saberiam certinho o que fazer para evitar estas horas de pânico. ATI tem tudo para decer a ladera a 180 por hora, a não ser que ela tenha alguma novidade que realmente valha a pena, NV vai começar 2009 com muita força.
Como não aborrecer o admin, aqui.
Com certeza os executivos da ATi devem estar preocupados em ler o Framebuffer, né "Chefinho"?
Bom, o jeito é a ATi se concentrar no sub US$200,00, garantindo boa disponibilidade da HD4870 512MB e da HD4850... acho que concentrar a estratégia em cima da HD4870 1GB é bobagem agora, em face da nova política de preços da nVidia... de qualquer forma, a coisa agora complicou, mas mesmo com toda essa reação da nVidia é situação da ATi é muuuuuuuuuuito mais confortável que na época do lançamento da R600 e derivados...
O w0mbat disse no B3D que a RV740(40nm) já usa GDDR5... curioso heim? Ja foi tape out... considerando que a ATi tem acertado a mão nos últimos chips, em março teremos alguma coisa(CEBIT?)... e talvez uma nova revisão da RV770 (mesmo nodo em 55nm, mas processo aperfeiçoado da TSMC)... a ATi não tá parada não... 2 ou 3 meses pra reagir é o tempo que a nVidia toda-poderosa levou pra reagir também... no caso da HD4870x2, levou mais tempo ainda rs
nVidia fazendo Paper Launch! Quem diria...
A nVidia perdeu a liderança de performance esse ano duas vezes... com a HD3870x2, que durou pouco e mesmo assim ficava devendo em alguns casos... mas no caso da HD4870x2 a vitória da ATi foi contundente...
Mas que venha a GTX 295... plaquinha linda, um show de tecnologia, parabéns pra nVidia!
fui
PS: pensei numa coisa... os ganhos multi-GPU de 2 para 3 GPUs ainda se notam... mas de 3 para 4 são menores ainda... faz sentido usar 3 GPUs pra SLi e reservar uma pra PhysX !!! :D
Situação complicada mesmo da ATI, "just graphics" foi de matar
hahahaha figura esse D3lta, só não trabalha pra ATI por ser mais otimista que ela mesmo, vide o R600 + DX10.1.
Contrariando o que muitos achavam, a GTX295 chega com um preço matador! Mais performance e por um preço levemente maior. Claro isso já contando com o corte que a ATI deve da na X2.
Como o Vipman disse a ATI pode mostrar bons resultados em outras faixas d mercado, a qual a NVIDIA dominava a anos.
Com a HD4870 baixando o preço, queria ver a posição da NVIDIA para o mesmo.
Apesar da GTX295 ser o novo rei, a GTX260 216 55nm deve ser o produto mais focado, pelo baixo preço e alta performance.
Bom, GTX260-216@55nm será, segundo informações, GTX260-216!
Nvidia é foda nesse quesito podia pelo menos colocar GTX265!
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Não vale a pena, e provavel que os fabricantes venham com algo diferente ou não.
Se eu realmente pegar a GTX260-216 55nm, com certeza teremos como diferenciar.
Dizem os rumores que o cooler vai ser diferente, similar ao que temos na 9800GTX...isso já acabaria com o problema ;)
ahh belo testo CRS, apesar de eu não concorda que a queda das ações da NVIDIA tenham sido por causa o GT200.
E sim por outras razões como o crise economica nos EUA e o problema da NV nos notebooks e claro a serie HD4800 e não a X2. ;)
WTF! Vc traduziu o texto do Finlandes pro Portugues?
O site do Sampsa é muito bom, mas é meio impossivel entender o que está escrito hehehehe.
[ ]s
Sim, mas eu vejo isso de reservar um slot inteiro para Física um desperdício, sou muito mais a favor de um sistema de sockets no PCB da placa de vídeo, se quiser mais potência, vc mesmo compra uma GPU e instala no PCB, isso seria muito mais fácil de se fazer upgrade, e faria ATI e NV até venderem mais GPUs diretamente. Imagine, o cara comprar agora uma placa mid-range, e daqui uns dois meses, ele troca de GPU apenas, ou simplesmente adiciona uma mais potente e deixa a anterior para física.
Ps. Sim, acho q ATI e AMD deveriam estar lendo o FB, quem sabe já não estejam.
Ps. KobSoc 2, o retorno da múmia, vai começar a floodar mesmo?
Como não aborrecer o admin, aqui.
É inviavel esse seu pensamento D3lta, até pq cada GPU muda suas nescessidades tanto no barreamento, como na voltagem, memorias e etc, não é simples como vc imagina ser. Se fosse a maravilha que vc pensa, eles já teria feito.
Tudo bem que o FB é a nossa comunidade e a melhor, mais D3ltinha biba-biba, os caras não são bem pagos a toa, eles tem equipes e tudo a mais para saber exatamente isso do que a gente comenta aqui. O fazer ou não fazer, são outros 500, pois depente da técnologia, dinheiro entre outras coisas. Entendeu kenga?
[]
Nada é simples, claro, mas veja hoje como está projetado as CPUs, o C2D permaneceu no mercado, ao longo de meses com evoluções em voltagens, memórias,etc. Isso basta eles projetarem, e segundo dá a entender, a AMD vai para este caminho, o prazo era 2009, agora ela jogou para 2010, 2011...
Como não aborrecer o admin, aqui.
Preview da GTX295 no ar
Link: GeForce GTX 295 preview
São 14 páginas, estou lendo agora ;)
RadeonPro está chegando !
http://www.radeonpro.info/
Interessante, vai ser uma boa concorrente pra 4870X2.
Quanto aos testes, leiam e avaliem com uma certa cautela....
Preview hardwarezone:
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2770
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Concorrência é sempre bem-vinda =)
Se for lançada ao módico preço de US$ 499 acredito que vai ser um sucesso, pois alia gráficos e física numa placa que tem força suficiente pra fazer as duas coisas sem sacrificar a fluidez da jogatina.
[]s
RadeonPro está chegando !
http://www.radeonpro.info/
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/10
Alguém confirma se a 48x2, faz 36FPS em 1920x1200 -AA2X-Gamer, WH, DX10, Ambush?
Ai ai ai ai... Core i7 Sux , driver sux ou sabotagem ?
Como não aborrecer o admin, aqui.
Preview guru3d
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/
afhs, nem mecheram com overclocker huashuashu certamente 750mhz gpu deve chegar , minha nossa essa sim pode se sdizer dizimadora, par perfeito cmg huashuashuasuhasuas.
loading GTX475
Irei testa esses drivers novos na dizimadora aqui huashuasuhaushhsa force ware 180.87
loading GTX475
Será que usaram o FBWHTool?
Não consigo 1920x1200, mas em 1920x1080 nas configs usadas pelo guru3d e vga stock deu 43.2 de média no FBWHTool.
RadeonPro está chegando !
http://www.radeonpro.info/
Essa res de 1920x1200 só consigo com CRT, não dá mesmo com LCD de até 22" que eu saiba!
agora 1200 linhas para 1080 é uma boa diferença, se o japa diz que faz 43, podemos concluir que está na dentro da margem de erro!
abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Hardware canucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/13006-nvid...
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
O meu LCD pega 1920x1200 no XP/Server 2003, mas no Vista 64 não consegui com a ATI. :(
Engraçado que com a 8800GTX eu consegui deixar em 1920x1200.
A gente tem que levar em consideração que WH em Gamer ainda é CPU bound, o Core i7 está dando um bom empurrãozinho nos testes. Se tivessem testado em Enthusiast a CPU influenciaria menos. Uma pena terem escolhido o modo Gamer, talvez tenha sido por imposição da NVIDIA.
RadeonPro está chegando !
http://www.radeonpro.info/
As imagens do Hardware canucks estão melhores:
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
essa canadense nao sabe set farcry ultra high huashuasuhauh afhs kkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
loading GTX475
Essa placa ainda vai render mais na verssão final e com drivers melhores, pois pelos reviews, parece que a placa está sofrendo com quedas brucas de FPS, coisa que deve ser resolvido nos próximos driver e na verssão final!
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Vários reviews:
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_295_early_perform...
http://www.pcgameshardware.de/aid,670858/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_...
http://www.pcpop.com/doc/0/355/355395.shtml
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12266...
Test system:
Core i7 965 Extreme @ 3.6GHz
3*2048MB Transcend DDR3 - 24-8-8-8-1T 1333MHz
Asus Rampage II Extreme
1x Radeon, 1x GeForce
Gigabyte Odin 1200W
GeForce 180.88, Catalyst 8.12
Vista Ultimate 32-bit
Results in percents ...
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Quer apostar comigo que ela não será lançada por 499$?
Condições:
1) Fonte (ou referência): Newegg.
2) O perdedor fica 30 dias com o avatar que o outro quiser.
Camarada Shaft, fechei FC2 ontem na resolução nativa do meu monitor + AA8X e AF16X (tudo no máximo). Efetivamente eu não preciso de uma GTX295...
Mas se tiver coragem, está feita proposta para a aposta.
Abração. ;)
T220w / Q9550 @3.8Ghz / P5Q-E / GSKILL F2-8500 8GB 1066 / 4870X2 / ENERMAX EG851AX-VH(660W) / LOGITECH G9+G15 / RAZER BARRACUDA AC-1 + HP1 5.1 / EDIFIER 3100 / SEAGATE RAID 0 2.2TB ->ATI FOR LIFE!!!<-
Peraí... Duas GPUs lançando ar quente para DENTRO do case?????!!!!
Abraços.
T220w / Q9550 @3.8Ghz / P5Q-E / GSKILL F2-8500 8GB 1066 / 4870X2 / ENERMAX EG851AX-VH(660W) / LOGITECH G9+G15 / RAZER BARRACUDA AC-1 + HP1 5.1 / EDIFIER 3100 / SEAGATE RAID 0 2.2TB ->ATI FOR LIFE!!!<-
O review do pctuning.tyden.cz tem os fps mínimos dos testes, item interessante de observar.
A seleção de games da NV está bem restrita, os sites todos estão publicando pratimente os mesmos jogos.
Vamos esperar pra ver os reviews "livres" e ver como a situação fica, mas de qualquer forma a placa tem muito potencial, acredito que deve alternar a liderança com a 4870X2 dependendo do game, ambas esbanjando performance.
[ ]s
NBF, acredito que a 285 deve melhorar bastate até o dia do laçamento oficial, pois ela está sofrendo do famoso problema de FPS mínimo, e isso só se resolve com driver, acredito que ela conseguirá realmente retomar o "Halo" de Rainha do desempenho de volta para a NVIDIA, principalmente com drivers novos e com os novos títulos que estão saindo de Setembro pra cá!
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Dead space a ATI tá lixona mesmo!
mas os resultados postados pelo crs estão legais!
NVidia melhor. mas devemos considerar que é um lançamento pelo menos 8 meses depois da ATI, e a NVidia já é ciente de onde sua VGA deve chegar!
Considerando que a ATI dificilmente lançará outra R600 e a NVidia outra FX, espera-se que o próximo lançamento da ATI bata esta 295 em fechando assim um ciclo...
Agora a questão não é quem tem a VGA mais rápida do mercado, mas qual empresa mantém este status por mais tempo, este ano a coisa ficou meio a meio... GX2, X2, 295 (que ainda não foi lançada né?)
Abraços
Vc está falando da 295 né?
A placa tem muito potencial, isso é certeza, em termos de força bruta ela está muito bem.
Só não sei como fica em games que a 4870X2 se sai bem, a coisa hj está muito mais equilibrada, acho que vai ser dificil se não impossivel pra NV bater a ATI em todos os titulos, dessa vez a superioridade pode até aparecer, mas vai ser bem mais tênue na minha opinião.
[ ]s
FiringSquad não perdoa mesmo, é apelona...
Quer nem saber, taca 8xAA e 16xAF
Nestas condições 4870X2 agradece, mesmo nos jogos escolhidos a dedo pela NVidia!
Concluindo meu raciocínio anterior, impressionante como a ATI não teve nenhum lançamento que lhe fosse benéfico, como GRID e DMC4, seria isso um fruto do TWIMTBP, ou seria por incopetência da ATI com títulos DX10, pois vejo muito isso, em DX9 a ATI dispara, já em DX10 isso não se repete, exemplos maiores disso são os dois Crysis, será falha de driver, ou seja incompetência da ATI, ou seria falha da arquitetura da ATI para o DX10, ou é tudo culpa da NVIDIA mesmo?
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
é 295 mesmo, como disse, os jogos DX10 mais recentes a ATI tá devendo, e é aí que temos que entender por que isso acontece? Jogos como GRID ou DMC4 onde a ATI consegue uma boa margem de diferença já estão muito velhos para benchs e devem sair da lista de reviews logo logo, e é nesse ponto que a ATI tem que conseguir algo que estou falando!
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Fiz um estudo rápido de 3 reviews, e algumas coisas já ficam bem claras:
- DeadSpace está com problemas do multi-gpu da ATI
- A diferença de desempenho da escala do multi-gpu nos 3 reviews entre as duas placas HIGH-END, é de aproximadamente 6%
- Tem gente ainda insistindo em testar FARCRY2 com 4870-512MB
- Só confirmando o que o japa sempre disse, Crysis escala péssimo em CF.
- Ganhos maiores no multi-gpu são notados mais em DX9.
- NV está um pouco melhor no DX10-Multi-gpu.
Como não aborrecer o admin, aqui.
Para terminar, Agora uma tabela demonstrando quanto percentualmente em FPS brutos, a GTX295 é superior a HD4870x2, pelos 3 reviews, ou seja 24,75% melhor que a 4870X2, o que me lembra da relação de desempenho entre 4870-512 e GTX260-216:
Como não aborrecer o admin, aqui.
Ao meu ver, quem tem uma GTX280, pode ter um bom ganho saindo para uma GTX295, porém quem já usa SLI de GTX280/260, ou Hd4870X2, vai descartar totalmente este modelo da NVIDIA. Mas não deixa de ser uma usina de força bruta, e fará sucesso com certeza por uns tempos, até a chegada do novo rei.
Como não aborrecer o admin, aqui.
Discordo parcialmente, apesar de não serem títulos de peso nem apresentarem uma diferença enorme, ATI vem se mostrando forte em alguns títulos recentes, a citar: STALKER CS, Prince of Persia, Tomb Raider Underworld, NFS Underground e até mesmo GTA IV depois do patch+Catalyst 8.12.
Os testes que vimos até agora só mostram aquilo que já era sabido, nesses jogos que a NVIDIA chama de top 5 ela já levava vantagem desde o "Big Bang 2", a diferença é que agora ela tem uma placa gráfica single slot para competir, antes precisava de SLI que exige hardware apropriado e afastava alguns consumidores que preferem chipsets Intel, meu caso por sinal.
[]s
RadeonPro está chegando !
http://www.radeonpro.info/
Bom o desempenho é semelhante, com uma pequena vantagem percentual para a NVIDIA de 20 a 25%, a guera ficar mesmo é nos preços, a ATI tem do seu lado um chip menor e menos complexo, aliado á um PCB também menos complexo, já a NVIDIA tem do seu lado uma bridge própria e o baixo preço das GGDR3 frente as carícimas GDDR5 que segundo eu li um tempo atrás, é quase 3 vezes mais cara que a GDDR3!
Agora é aguardar pra ver onde eles conseguram tirar mais preço!
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Mas a principal característica do high-end é justamente essa: altas resoluções + filtros.
Abraços. ;)
T220w / Q9550 @3.8Ghz / P5Q-E / GSKILL F2-8500 8GB 1066 / 4870X2 / ENERMAX EG851AX-VH(660W) / LOGITECH G9+G15 / RAZER BARRACUDA AC-1 + HP1 5.1 / EDIFIER 3100 / SEAGATE RAID 0 2.2TB ->ATI FOR LIFE!!!<-
Tópico limpo novamente, qualquer off-topic intencional será removido.
Grato.
Como não aborrecer o admin, aqui.
Acho que vcs se confundiram, excluindo-se Left-4-dead, onde a ATI já se dava bem, os outros jogos todos a NVIDIA levou vantagem, talvez vcs tenham visto o teste do 3-Fire e pensaram que era apenas da X2 VEJAM:
Aqui o ganho mais expressivo:
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
1° Coisa que me surpreendeu foi como a GTX295 se destaca no uso de filtros, usando 8xAA ela dispara na frente.
Em alguns jogos a GTX295 passa em outros a X2 tem um desempenho similar. O diferencial ai nesse caso é OC, mais como não sabemos o potencial de OC da GTX295, não da para dizer muita coisa.
Pois é, a % de superiorida da GTX295 estava dentro do esperado, pra mim e para muitos. O que surpreende, é que ela faz isso consumindo menos e com uma quantidade insana de transistores! E melhor, tudo isso por um preço campeão, fazendo a ATI baixar seus preços, até pq é a unica alternativa que ela tem.
Como nessa geração a ATI não deve vir com nenhuma revisão nova da X2, a NVIDIA leva o trundo no segundo tempo. Sem duvidas a GTX295 vai ser uma grande escolha e por um bom tempo, basta a gente ver a 9800GX2 que ainda hoje desempenha exelentemente bem nos jogos.
Concordo com alguns que tem uma HD4870X2, não tem porque trocar, a não ser que queira mais performance e com um possivel OC aliado a GTX295, isso pode melhorar mais ainda.
...no entanto, o preço da GTX295 é bom e deve chegar relativamente bom aqui no Brasil, dependendo da diferença que se pode da de uma X2 para GTX295, pode ser que fassa valer muito a pena ;)
Esse lance da NVIDIA "atrasada" em lançar um produto concorrente a HD4870X2, apesar de ser verdade de certo modo, NÂO VEJO algo absurdo, tendo em mente que o produto é melhor acho uma situação bastante tranquila diferente do R600 toscano.
CRS, concordo com vc, a guerra dos preços agora vai ser animal e se não fosse o dolar alto, nos aqui estariamos ganhando mais! Fato que X2 deve ficar mais barata que a GTX295, mais quanto?
Outra coisa que concordo com vc meu ilustre amigo, é a superioridade da NVIDIA nos jogos DX10, em diversos titulos ela mostra desempenho com bastante forte.
[]s