
Segundo algumas fontes, a AMD prepara o seu novo CPU com 6 núcleos com um recurso similar ao encontrado nas CPUs Intel de última geração, sem muito mais detalhes, mas ao que se sabe, quando a aplicação não necessitar de muitos núcleos para execução, o chip irá desabilitar os núcleos ociosos, e automaticamente overclocar apenas 1 ou 2 , aproveitando toda potência energética do chip. Data de estréia para o chip no segundo trimestre de 2010.
FONTE X-Bit Labs


Interessante, será que ajuda na pratica???!
To doido pra ver os benchs dessa cpu!! tomara que vazem logo!
Interessante, será que ajuda na pratica???!
To doido pra ver os benchs dessa cpu!! tomara que vazem logo!
2
Como não aborrecer o admin, aqui.
Interessante, será que ajuda na pratica???!
To doido pra ver os benchs dessa cpu!! tomara que vazem logo!
2
Acredito que se funcionar direito será excelente ! E melhor, se a revisão C3 permitir altos overs nos até 2 núcleos onde o Turbo ocorrerá será muito bom mesmo !
Grande notícia por parte da AMD, a plataforma AM3 começa a se tornar interessantíssima, podendo receber os atuais PII que estão com excelente C x B, receberá os Thuban que com essa notícia recebendo esse Turbo surpreende, e melhor, receberá também os Bulldozer que prometem demais também.
Saindo mobos com os chipsets 8xx vou pegar a minha, apesar de possívelmente quem já tem as mobos AM3 com os chipsets 7xx também poderão receber esses UPs.
Interessante, será que ajuda na pratica???!
To doido pra ver os benchs dessa cpu!! tomara que vazem logo!
2
Acredito que se funcionar direito será excelente ! E melhor, se a revisão C3 permitir altos overs nos até 2 núcleos onde o Turbo ocorrerá será muito bom mesmo !
Grande notícia por parte da AMD, a plataforma AM3 começa a se tornar interessantíssima, podendo receber os atuais PII que estão com excelente C x B, receberá os Thuban que com essa notícia recebendo esse Turbo surpreende, e melhor, receberá também os Bulldozer que prometem demais também.
Saindo mobos com os chipsets 8xx vou pegar a minha, apesar de possívelmente quem já tem as mobos AM3 com os chipsets 7xx também poderão receber esses UPs.
Phenom II X6 serão outra revisao, os novos Phenom II X4 também, espero um OC de 4GHz pelo menos no air, ja vai ta bom + um desempenho otimo to feliz.
http://www.fabricadosmilionarios.com.br/MafiaT21/ Recomendo, funciona mesmo, ja faturei 300 reais em 2 meses, isso é só o começo.
Neste momento queremos que os processadores funcionem a ~4Ghz mas os cranios (leia-se cientistas) ja desenvolveram transistor que funciona a 100Ghz!!!
Talvez no futuro proximo essa tecnologia seja adaptada aos processadores e então falaremos de dezenas ou mesmo centenas de GHz...
Link
http://www.nordichardware.com/en/component/content/article/83-science/21...
Phenom X6 dá as caras na Cebit!!!
Como não aborrecer o admin, aqui.
Se a AMD tiver preços BAIXOS nessa CPU, pode ser um pedrinha no sapato da Intel, pois até aonde eu li os ganhos por core na AMD está ate melhor que na Intel em diversos aplicativos.
Uma pena que em jogos só deus sabe quando vai ser usado melhor essas maravilhosas CPUs. É capaz do meu 920 passar da garantia, queimar de OC que os jogos não serão otimizados pra ele como hoje são pra uma CPU Dual Core.
Bom,muito bom,AMD dando as caras.Acho q ela vai encomodar a intel por um bom tempo;
Saiu um review do Phenom II X6 1055T.
Aqui.
Eu axei ridiculo o desempenho, ainda mais custando 190€ esse 1055T...
Eu axei ridiculo o desempenho, ainda mais custando 190€ esse 1055T...
Não dava pra esperar muito, ainda é um K10!!!
Sinseramente eu estou snuckado e sem entender estes gráficos, mais núcleos não adicionam potência se o software não usar, mas ali temos jogos que em teoria usariam mais núcleos da cPU (FC e GTA4) e o Vantage também o faria, então não entendi, porque deste tipo de desempenho. Algum parâmetro a ser configurado nos games para utilizar a força do X6?
Como não aborrecer o admin, aqui.
Sinseramente eu estou snuckado e sem entender estes gráficos, mais núcleos não adicionam potência se o software não usar, mas ali temos jogos que em teoria usariam mais núcleos da cPU (FC e GTA4) e o Vantage também o faria, então não entendi, porque deste tipo de desempenho. Algum parâmetro a ser configurado nos games para utilizar a força do X6?
Fiquei com a mesma senssaçao, sao mais nucleos e aplicaçoes multithreading nao melhoraram,¿ HAY DIOS MIO, QUE ESTA PASANDO ?
Sinseramente eu estou snuckado e sem entender estes gráficos, mais núcleos não adicionam potência se o software não usar, mas ali temos jogos que em teoria usariam mais núcleos da cPU (FC e GTA4) e o Vantage também o faria, então não entendi, porque deste tipo de desempenho. Algum parâmetro a ser configurado nos games para utilizar a força do X6?
GTA4 e Farcry 2 parecem não usar mais do que 4 núcleos, no GTA4 por exemplo não vi chegar nos 80% de carga máxima.
Mais alguns testes.
Sinseramente eu estou snuckado e sem entender estes gráficos, mais núcleos não adicionam potência se o software não usar, mas ali temos jogos que em teoria usariam mais núcleos da cPU (FC e GTA4) e o Vantage também o faria, então não entendi, porque deste tipo de desempenho. Algum parâmetro a ser configurado nos games para utilizar a força do X6?
GTA4 e Farcry 2 parecem não usar mais do que 4 núcleos, no GTA4 por exemplo não vi chegar nos 80% de carga máxima.
Então estes games devem escalar até 4 núcleos, acima disso , um X6 não servirá para nada, a não ser que exista algum ajuste ingame para isso. Pois é, a panacéia dos multiplos cores ainda precisa de softwares adequados, por enquanto, o X6 vai ficar num bom marketing pelo visto, já que aplicativo de produtividade e escritório, as vezes escalam até 4 núcleos somente....
Como não aborrecer o admin, aqui.
Eu me assusto com essas voltagens dos AMD!!
Quase 1.6v pra 4.3ghz! Até quanto é normal usar 24/7?
i7 980x@4.06ghz + ASUS Rampage II Extreme + HD5970
as voltagens amd e intel nao sao iguais, nao da pra comparar nao, meu amigo usa 1.5v no X3 720be dele e diariamente com air cooler, axo q é um noctua u12p igual o meu.
Pois é, meu último AMD foi um XPzão 2400+, aí assusta mesmo!
i7 980x@4.06ghz + ASUS Rampage II Extreme + HD5970
Eu uso aqui 1.525 de vcore......o parametro de comparação de voltagem entre amd e intel eh completamente diferente.......
De resto achei um absurdo o desempenho do X6 piorar pra o X4 nos jogos.......a AMD tinha q ter um mecanismo pra ver isso.........seria melhor nesse caso um X3 que rodasse a 6.0, 5.5....na minha opniao....
Disseram ai que GTA4 usa 4 cores, está errado, usa 3........
quase nenhum jogo usa 4 cores.....(que eu saiba nenhum consegue escalar de maneira ideal pelo menos)
Eu uso aqui 1.525 de vcore......o parametro de comparação de voltagem entre amd e intel eh completamente diferente.......
De resto achei um absurdo o desempenho do X6 piorar pra o X4 nos jogos.......a AMD tinha q ter um mecanismo pra ver isso.........seria melhor nesse caso um X3 que rodasse a 6.0, 5.5....na minha opniao....
Disseram ai que GTA4 usa 4 cores, está errado, usa 3........
quase nenhum jogo usa 4 cores.....(que eu saiba nenhum consegue escalar de maneira ideal pelo menos)
Mais um hiato da tecnologia então, nos vendem algo que simplesmente não funciona direito ainda. Os ganhos maiores são por conta de otimizações extras da CPU e clocks maiores, mas aproveitamento multi-tarefa real mesmo, nem Intel ainda escala adequadamente em games.
Como não aborrecer o admin, aqui.
Mais um hiato da tecnologia então, nos vendem algo que simplesmente não funciona direito ainda. Os ganhos maiores são por conta de otimizações extras da CPU e clocks maiores, mas aproveitamento multi-tarefa real mesmo, nem Intel ainda escala adequadamente em games.
Pois é d3lta...
Olhei com mais atenção o review aqui e vi que no geral, a performance do X6 é boa.......Porem quando o assunto corresponde a jogos a coisa escala muito mal..
Apesar de ser comparada a seu irmao X4 965 que roda a 3.4ghz, acho que por se tratar de um X6 ela deveria passar sempre a frente..
Podemos observar que a engine da capcom me parece muito melhor otimizada nesse sentido que a maioria.....essa ideia se reforça se relembrarmos dos nossos testes aqui do resident e street4 onde os dual core estavam tendo dificuldades perante a cpus de mais nucleos...
Podemos ver que nesse caso, mesmo com clocks inferiores ao X4 965, os 6 nucleos aparecem fazendo alguma diferença.....com um over a coisa ia escalar melhor ainda. Isso tudo é diferente nesse caso graças a boa otimização dessa engine..
Por fim puseram aqui um geralzao do poder de processamento do X6, numa escala de cpus.......achei interessante essa imagem....
Eu sinceramente acho que essa questao multithread ainda vai dar muito oq falar.....se INTEL ou AMD pudessem administrar isso via hardware e aproveitar 100% da cpu como era nos tempos do mono-core a coisa melhoraria muito.....poder subutilizado nessa eterna dependencia de desenvolvedor eh dose
....
Edit : Ps: pelo menos o overclock ta muito bom.........4.3 em todos os nucleos com 1.58v da o processador uma força muito bacana, e viavel com um bom air cooler...
Não tem jeito Zatoo. O escalonamento de processos é via software.
Não tem jeito Zatoo. O escalonamento de processos é via software.
É verdade, não tem como a cpu controlar isso da mesma maneira como o software, mas quando sugeri uma melhora nao foi no sentido da cpu fazer tomar pra si o gerenciamento multi tarefa da aplicação. Eu pensei num mecanismo interno de distribuição de carga de trabalho dentro da própria cpu, nao importando como é feito na camada lógica mais alta....
Eu acredito que isso que pensei seja complicado, e concerteza já existente pq senao nao haveria sentido em alguns softwares sem nenhum tipo de otimização a cpu denegar carga a mais de um nucleo....(ou é o SO que faz isso?
)
Sei la, sou muito leigo nessa engenharia de hardware mas pensando que houvesse um gerenciador de carga dentro da cpu quem sabe a coisa melhoraria......isso tudo é muito complexo....não faço ideia se é algo possivel ou absurdamente dificil....
Na verdade Zatoo, os processadores modernos já possuem algo parecido, mas é para dividir o trabalho dentro de cada núcleo, funciona assim, cada núcleo tem, por exemplo, 3 unidades de execução de inteiros, só que recebe as instruções uma atrás da outra, esse circuito de controle as organiza de uma forma que possam executar uma em cada unidade de execução ao mesmo tempo, isso vem desde os Pentium II e K6-2, era uma forma de acelerar o processamento em processadores single core já que o sistema operacional não tem como saber quantas unidades de execução há em cada processador, mas não sei se seria simples fazer uma coisa desse tipo para organizar os processos por núcleo.
Tem certeza que o GTA 4 usa 3 nucleos ?
O FPS aqui somente sobe no jogo usando ate 2 nucleos ativos ligar o terceiro e o quarto no treco de afinidade do windows nen ta fazendo diferença alguma.
Digo isso porque finalmente consegui fazer a CPU funfar a 3.2 GHz no modo Turbo Boost quando ta usando apenas 1 ou 2 nucleos ( faltou ligar aqui C-STATE tech que tava desligado por padrão na bios
eu nen sabia que precisava disso achei que era so deixar Enabled no Turbo Boost)
Mesmo que eu deixe a afinidade do GTA 4 usando CPU 0 1 2 3 a CPU fica o tempo todo rodando a 3.2 GHz isso prova que o GTA 4 usa somente 2 nucleos pois se usasse mais que 2 nucleos o Turbo Boost cairia para 2.8 GHz.
Tanto no GTA 4 quanto no GTA 4 EFLC a CPU ta rodando a 3.2 GHz então os dois jogos usam somente 2 nucleos.
Aquele jogo de nome Dragon Age Origins usa 4 nucleos da pra ver no gerenciador de tarefas todos os nucleos sendo usados, aqui ta gastando 70~80% de cada nucleo o tempo todo.
Cara usa 3 nucleos, coloca um Dual-Core ai que você vai ver uma carroça na sua frente heheheheheh!!!
|Mouse Razer Deathader|Mouse Pad Mantis Speed|Logitech X-530|Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
Tem certeza que o GTA 4 usa 3 nucleos ?
O FPS aqui somente sobe no jogo usando ate 2 nucleos ativos ligar o terceiro e o quarto no treco de afinidade do windows nen ta fazendo diferença alguma.
Digo isso porque finalmente consegui fazer a CPU funfar a 3.2 GHz no modo Turbo Boost quando ta usando apenas 1 ou 2 nucleos ( faltou ligar aqui C-STATE tech que tava desligado por padrão na bios
eu nen sabia que precisava disso achei que era so deixar Enabled no Turbo Boost)
Mesmo que eu deixe a afinidade do GTA 4 usando CPU 0 1 2 3 a CPU fica o tempo todo rodando a 3.2 GHz isso prova que o GTA 4 usa somente 2 nucleos pois se usasse mais que 2 nucleos o Turbo Boost cairia para 2.8 GHz.
Tanto no GTA 4 quanto no GTA 4 EFLC a CPU ta rodando a 3.2 GHz então os dois jogos usam somente 2 nucleos.
Aquele jogo de nome Dragon Age Origins usa 4 nucleos da pra ver no gerenciador de tarefas todos os nucleos sendo usados, aqui ta gastando 70~80% de cada nucleo o tempo todo.
Boas infos grande Kurth, agora fiquei na dúvida, para mim GTA4 explorava bem os núcleos da CPU.
Como não aborrecer o admin, aqui.
GTA IV e Dual Core na mesma frase não combina. Para ter uma jogabilidade aceitável, no mínimo é preciso um PhenomII X3 720.
Tem certeza que o GTA 4 usa 3 nucleos ?
Aquele jogo de nome Dragon Age Origins usa 4 nucleos da pra ver no gerenciador de tarefas todos os nucleos sendo usados, aqui ta gastando 70~80% de cada nucleo o tempo todo.
Fiz um teste rapido no GTA 4, todos os núcleos são usados mas não sua capacidade máximo que da uma média de 75%, ou seja 3 núcleos a 100%.
Boa nil!.......por esse grafico aqui tb da pra ver o escalamento 3 cores da cpu..
Eu tinha lido isso uma vez em algum lugar......foi por causa da migração do console pra cpu que acabou ficando tri-core esse jogo.......tão ai as provas...
O gráfico não aparece Zatoo. Poderia postar o link?
O gráfico não aparece Zatoo. Poderia postar o link?
que doidera.....vou postar o link.........mas to vendo aqui =P
http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/362187-gta-4-pc-cpu-benchm...