Lançando artigos em sites sobre performance do GT300
65%
Nova placa de vídeo baseada em arquitetura DX10.0
0%
Novos drivers mais rápidos
4%
Algo relacionado a PhysX
2%
Slides em Powerpoint!! viva!!
18%
Apenas vão sentar e olhar
6%
Outra coisa (especifique)
6%
Total de votos: 51
Vi essa votação justamente no B3D esses dias ;)
Ainda bem que vc criou ela D3lta, vai ser realmente muito emocionante esses ultimos meses desse ano
yep, foi de la mesmo
que copieime inspirei....Como não aborrecer o admin, aqui.
Claro... powerpoint slides!!!! hahahahaha
CLASSICA!
Eu adoro os slides, tenho de todos os lançamentos.
Alguns peculiares, tenho que dizer... KKKK
Votei na primeira opção, se puder dar nome aos bois então aposto que vai sair algo no Guru3D
RadeonPro está chegando !
http://www.radeonpro.info/
Espero que seja Japa...pq se fosse na não da Anandtech ia ser fioda. Os caras estão quase mudando a cor do layout do site hauhaahhahau
Mas na boa, acho que a tacada da NVIDIA mesmo vai ser na NVIDIA VIDEO CONFERENCE 2009, lá eles devem fazer um puta preview do GT300 e todo bla bla bla da nova GPU.
De que adianta preview se vão esconder os preços até o lançamento ? O pior é que vai ter gente esperando a facada !
Ora fabrgome, preços são sempre proporcionais a performance nesse tipo lançamento. O melhor é mais caro, se o GT300 for mais caro, obviamente seu preço é proporcional, se não a NV se fode.
A NVIDIA lançando o GT300 depois como a ATI e seu RV770 depois do GT200, vai ter a flexibilidade de posicionar suas placas de forma agressiva em termos de preço e performance.
Não estou dizendo que o GT300 vai chegar mais barato como o RV770, mas digo que ela lançando depois não tem o risco de ter supresas como aconteceu na geração passada, não acha?
Agora com relação a preço do GT300, bem, caro ou não, ai cada um faça sua aposta.
Slides em Powerpoint!!
Pra não perder a tradição camaleônica, uai.
Abraços.
T220w / Q9550 @3.8Ghz / P5Q-E / GSKILL F2-8500 8GB 1066 / 4870X2 / ENERMAX EG851AX-VH(660W) / LOGITECH G9+G15 / RAZER BARRACUDA AC-1 + HP1 5.1 / EDIFIER 3100 / SEAGATE RAID 0 2.2TB ->ATI FOR LIFE!!!<-
A Nvidia vai fazer um review falso para neguem comprar ATi depois sai outra coisa se eu tivesse um impressa também fazia o mesmo.
Se o gt300 for assim tão bom nem é presido fazer review falso.
Votei na primeira opção, se puder dar nome aos bois então aposto que vai sair algo no Guru3D
sim sim, o cara do guru3D tem um amor platônico pela NVIDIA, o pijamex dele deve ter bem na bund.... um baita logo NVIDIA com um alvo, de tanto amor que ele sente pelo Huang e CIA, e o cara não faz questão de esconder não
...
Como não aborrecer o admin, aqui.
Ora fabrgome, preços são sempre proporcionais a performance nesse tipo lançamento.
Onde vc leu isso?
GT280 custava o olho da cara e era mixaria mais rápido que o RV770 na época e um monte de games. Se fosse proporcional, esta diferença teria se refletir nos jogos e não foi. A realidade é que se a GPU é pouco mais rápida, NV cobra o quanto quiser. FATO.
Como não aborrecer o admin, aqui.
GT280 custava o olho da cara e era mixaria mais rápido que o RV770 na época e um monte de games.
Justamente o que eu disse D3lta, mas pelo visto vc não entendeu o que eu estava dizendo.
RV770 veio DEPOIS do GT200, então pra ATI foi tudo que ela precisou pra jogar um preço absurdo de bom. Obvio que o GT300 não vai ter a mesma chance de fazer igual. Mas é FATO que a NVIDIA vai poder lançar o GT300 e não ter supresas. Como aconteceu nessa geração.
GT200 e RV770 foi um caso a parte, basta olhar outras gerações sempre aconteceu dessa maneira
Creio que nvidia deve adotar power eficiência com GT300 e ter preços camaradas e com desempenho, ela aprendeu a lição......pois duvido muito esse tal de physx suporta, outra que nao engolir pq dirt 2 só em dezembro??pqp nvidia twimb comming soon GT300 dezembro!!!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk nvidia é pica msm!!!!
loading GTX475
Acho engraçado falarem "acho que conseguirá", "fulano aprendeu a lição". Como se arquitetura fosse assim, uma coisa simples. Agora a Nvidia quer ter die minúsculo só que muito mais rápido e eficiente. Falou e fez....
Acontece que todas querem o máximo de eficiencia, e se fosse só o fato de "aprender a lição" e querer, não existiria P4, Phenom I, GeForce FX, R600, GT200 (esclarecendo: tamanho e custo em relação ao Rv770; GT200 é uma senhora placa, mas é grande d+ pra NVidia em relação as ATIs).
TALVEZ a NVidia tenha feito algumas modificações na arquitetura para melhorar sua eficiencia em relação ao tamanho, mas não se deve enganar, não deve ser algo totalmente do zero, a concepção geral G80 ainda PODE estar aí dentro.
Mas aqui é tudo talvez, até porque a "power eficiência", todas estão constantemente buscando!
quem garante que o GT 300, não vai ser um R600 da vida?
fica só nos slides.
ai lança aquelas Gt300b, b1 b2 koAOKAKOAKO.
Com certeza a primeira opção, nvidia é boa nisso!
E pelos rumores os preços das Radeon se materam como no lançamento do RV770, nvidia vai ter que fazer algo muito bom com o aparentemente caro GT300.
Sinceramente se o GT300 for tudo isso, a ATi vai ganhar no CxB como sempre ganhou a partir da Serie HD 3000, mas vamos esperar para ver se esse GT300 nao eh que nem os Core i7, precisa de um jogo 100% otimizado para aproveitar o poder todo e que nao venha que nem na epoca da 8800 Ultra 600 dolares xD.
http://www.fabricadosmilionarios.com.br/MafiaT21/ Recomendo, funciona mesmo, ja faturei 300 reais em 2 meses, isso é só o começo.
Acredito que o GT300 não vai ser aquele monstro em performance. Pelomenos por agora.
Tenho certeza que ele vai ter um poder incrivel, mas nao nos jogos de hoje! E seu preço vai ser acima dos 400,00 dolares. Chuto no minimo 450,00.
Discordo sobre a serie HD3K Mafia, ATI mando bem em outras gerações sim, mas o trunfo dela é HD4K.
Soul, estranho seria vc acreditar no contrário disso.
É dificil tirar alguma conclusão sobre a performance do GT300 já que a arquitetura vai ter boas mudanças.
Setembro vai ser um mes glorioso para quem curte GPUs...
HD3K começou a retomada da ATI , focando Custo x Benefício, por isso que ele citou como referência, a plaquinha era excelente com ótimo CxB para a época. A mesma estratégia só se consolidou no RV770, 1 ano de pois.
Como não aborrecer o admin, aqui.
Sim, Shaft. Claro que teremos uma bruta placa mas não sei bem se essa arquitetura nova da nVidia vai se destacar em games. Não estou falando isso como um especialista mas sim como um leigo! Sinto q ela em games nao vai ser tao monstro como nas aplicações gerais. Me parece que o foco da nVidia é outro agora.
HD3K começou a retomada da ATI , focando Custo x Benefício, por isso que ele citou como referência, a plaquinha era excelente com ótimo CxB para a época. A mesma estratégia só se consolidou no RV770, 1 ano de pois.
Eu sei disso D3lta, mas a ATI com o RV670 não foi TÃO competiva ao meu ver como foi com o RV770 no meu ponto de vista.
Comparado ao R600, RV670 foi um puta passo pra ATI, mas apesar de ter o DX10.1 como trunfo ela ainda peco no foco, que era performance nos jogos e ACIMA de tudo desepenho do AA.
Não é a toa que hoje simplesmente a ATI sumiu com a serie RV6X0 e só vemos RV770 e suas variaveis. Já a NVIDIA ainda continua competindo com o velho G92.
G92 na época, 8800GT fez um PUTA sucesso! Essa sim é referência mor em custo x beneficio! Como foi o RV770 é hoje, CxB em muitos dos segmentos
Sim, Shaft. Claro que teremos uma bruta placa mas não sei bem se essa arquitetura nova da nVidia vai se destacar em games. Não estou falando isso como um especialista mas sim como um leigo! Sinto q ela em games nao vai ser tao monstro como nas aplicações gerais. Me parece que o foco da nVidia é outro agora.
NVIDIA vem mesmo falando muito de GPGPU. Tudo bem que exite motivos pra ela ter o foco nessa questão E como vc tb temo do que a NVIDIA possa dar atenção.
Mas acho que acima de tudo, a verinha é GPU e JOGOS. (pontos) E torço pra que ela faça isso com força no GT300. Pq na minha opinião eu preferia um GT200 sem CUDA ou PhysX, mas ter um PUTA GPU com performance superior em jogos além da que tem hoje.
....tranquilo, se no GT300 ela brilhar nos 2, melhor. Se não, tem a concorrênte... e que assim seja
Voltemos à discussão sem posts fanáticos e cheio de MIMIMI. Losel, ou vc posta de forma decente e responsável ou terá novamente que se afastar forçadamente.
Como não aborrecer o admin, aqui.
NVIDIA vem mesmo falando muito de GPGPU. Tudo bem que exite motivos pra ela ter o foco nessa questão E como vc tb temo do que a NVIDIA possa dar atenção.
Mas acho que acima de tudo, a verinha é GPU e JOGOS. (pontos) E torço pra que ela faça isso com força no GT300. Pq na minha opinião eu preferia um GT200 sem CUDA ou PhysX, mas ter um PUTA GPU com performance superior em jogos além da que tem hoje.
....tranquilo, se no GT300 ela brilhar nos 2, melhor. Se não, tem a concorrênte... e que assim seja
Qualquer um aqui deve preferir isso mesmo, já que CUDA não faz a menor diferença para os jogadores. Acredito que a NV pode ter se metido numa roubada com isso agora com a vinda do OpenCL, pois existe um sério risco de sua tecnologia ser abandonada em prol de outra muito mais abrangente e com o apoio de players do naipe de AMD, IBM e Apple. E a coisa pode ficar realmente preta se resolverem usar OpenCL pra jogos, porque aí teremos a nossa velha companheira AMD na frente com uma plataforma já integrada e aproveitando ao máximo seu sistema..
Dependendo do que a NV fizer agora, se ela manter sua velha estratégia de GPUs gigantes e caras, saindo atrasada em relação à concorrente e perdendo cada vez mais o apoio da Intel, podemos ter uma séria inversão de valores até a metade do ano que vem, podem anotar.
Qualquer um aqui deve preferir isso mesmo, já que CUDA não faz a menor diferença para os jogadores. Acredito que a NV pode ter se metido numa roubada com isso agora com a vinda do OpenCL, pois existe um sério risco de sua tecnologia ser abandonada em prol de outra muito mais abrangente e com o apoio de players do naipe de AMD, IBM e Apple. E a coisa pode ficar realmente preta se resolverem usar OpenCL pra jogos, porque aí teremos a nossa velha companheira AMD na frente com uma plataforma já integrada e aproveitando ao máximo seu sistema..
Dependendo do que a NV fizer agora, se ela manter sua velha estratégia de GPUs gigantes e caras, saindo atrasada em relação à concorrente e perdendo cada vez mais o apoio da Intel, podemos ter uma séria inversão de valores até a metade do ano que vem, podem anotar.
Eu acho que ela quer fazer os 2 ao mesmo tempo Homer.
NVIDIA hoje é o que em referência em GPGPU, e ainda mostra força como vemos na performance em jogos. Mas existe poréns em sua arquitetura que devem ser melhorados.
Por isso eu acredito que a mudança na arquitetura MIMD, entre outras que vem vir, vai ser objeto que ela estava querendo chegar. Absurda no gpgpu e nos jogos.
E sinceramente, mesmo que o GT300 venha com um die maior, o que me importa é ter preços e performance agressivas.
Até pq é loucupa pensar o contrário.... GT300 não vai ser 2x mais caro por ser 20% mais rápido, isso é incoerente com a realidade que vemos hoje e como foi em outras vezes.
Eu acho que ela quer fazer os 2 ao mesmo tempo Homer.
NVIDIA hoje é o que em referência em GPGPU, e ainda mostra força como vemos na performance em jogos. Mas existe poréns em sua arquitetura que devem ser melhorados.
Por isso eu acredito que a mudança na arquitetura MIMD, entre outras que vem vir, vai ser objeto que ela estava querendo chegar. Absurda no gpgpu e nos jogos.
E sinceramente, mesmo que o GT300 venha com um die maior, o que me importa é ter preços e performance agressivas.
Até pq é loucupa pensar o contrário.... GT300 não vai ser 2x mais caro por ser 20% mais rápido, isso é incoerente com a realidade que vemos hoje e como foi em outras vezes.
Concordo com você. Mas você entende que tendo preço agressivo e die grande ela perde dinheiro? E perdendo dinheiro, ela terá cada vez menos condições de lançar uma boa GPU a bons preços?
O que você falou já aconteceu nessa geração, 576mm² pro GT200 vs 256mm² pro RV770 pra uma performance cerca de 20% melhor. Eu especulei isso, se acontecer mais uma vez e dadas as condições atuais do mercado, é de se pensar em como será a situação da NV no futuro.
Mais posts desnecessários eliminados. Srs. voltemos à discussão séria, sem ataques ou mimimis...
Como não aborrecer o admin, aqui.
Eu acho que ela quer fazer os 2 ao mesmo tempo Homer.
NVIDIA hoje é o que em referência em GPGPU, e ainda mostra força como vemos na performance em jogos. Mas existe poréns em sua arquitetura que devem ser melhorados.
Por isso eu acredito que a mudança na arquitetura MIMD, entre outras que vem vir, vai ser objeto que ela estava querendo chegar. Absurda no gpgpu e nos jogos.
E sinceramente, mesmo que o GT300 venha com um die maior, o que me importa é ter preços e performance agressivas.
Até pq é loucupa pensar o contrário.... GT300 não vai ser 2x mais caro por ser 20% mais rápido, isso é incoerente com a realidade que vemos hoje e como foi em outras vezes.
Concordo com você. Mas você entende que tendo preço agressivo e die grande ela perde dinheiro? E perdendo dinheiro, ela terá cada vez menos condições de lançar uma boa GPU a bons preços?
O que você falou já aconteceu nessa geração, 576mm² pro GT200 vs 256mm² pro RV770 pra uma performance cerca de 20% melhor. Eu especulei isso, se acontecer mais uma vez e dadas as condições atuais do mercado, é de se pensar em como será a situação da NV no futuro.
Obvio meu camarada nem tem como discordar disso. E é por isso que eu canso de repetir aqui no fórum que isso pode melhorar no GT300.
Não estou dizendo que o GT300 vai ser menor e mais rápido que o RV870, mas ele pode ter um tamanho mais proporcinal a sua performance comparando o RV870 a modo grosso.
Cara, e pensa comsigo, NVIDIA não esperou sair o GT200 nas lojas para saber que o tamanho e custo seria um problema. Ela já deve ter previsto isso desde o desenvolvimento do G80.
Só que pelo que eu entendi, ela opitou pra fazer a devida melhoria na arquitetura com a chegada do DX11.
É esse o ponto que venho comentando, e na boa, tem muita gente que insiste no contrário, outros acham o mesmo que eu.
Se a NVIDIA conseguir, otimo, se não, torço apenas que ela consiga tirar bons lucros (não apenas financeiro), da sua nova arquitetura ;)
abraço
ja tive uma HD 3870 GDDR4 da PowerColor e digo, ela eh melhoe que a 9600GT com AA nos FPS minimos, na epoca do lancamento a HD 3870 realmente era fraca, mas hj o quadro mudou soh perde pra 8800GT, com a HD 3000 a ATi teve tempo de rever seus erros nas HD 2900 e HD 3600 que foram as piores series ja feitas.
http://www.fabricadosmilionarios.com.br/MafiaT21/ Recomendo, funciona mesmo, ja faturei 300 reais em 2 meses, isso é só o começo.
Não me surpreende a 9600GT ser pior Mafia, afinal a HD3870 era concorrênte da 8800GT.
Que por sinal foi dizimada, logo, alguns acharam que era melhor ela concorrer com a 9600GT...
Me lembro como se fosse ontem a maioria comprando 8800GT, já a HD3870 que era um merdinha mais barata chego no brasil custando mais cara que a 8800GT e pior na performance.
se as HD4xxx deixaram a NVIDIA na parede, acho eu que essas HD5XXX vai empurrar a NVIDIA pra um lugar que ela jamais sonho em voltar.
mais torcendo que a NVIDIA não caga nessa GT 300 ( ex GTX 280 e derivados ), que tenha produtos que vale seu CUSTO e que seja
COMPETITIVO no preço e performance, melhor para nós, os consumidores.
Se a NVIDIA conseguir, otimo, se não, torço apenas que ela consiga tirar bons lucros (não apenas financeiro), da sua nova arquitetura ;)
A pergunta-chave não é SE vai conseguir, mas sim QUANDO vai conseguir. Esperar, como diz Caetano "não é preciso". Pense nisso, velhinho.
Abraços.
T220w / Q9550 @3.8Ghz / P5Q-E / GSKILL F2-8500 8GB 1066 / 4870X2 / ENERMAX EG851AX-VH(660W) / LOGITECH G9+G15 / RAZER BARRACUDA AC-1 + HP1 5.1 / EDIFIER 3100 / SEAGATE RAID 0 2.2TB ->ATI FOR LIFE!!!<-
E se conseguir, qual vai ser apagação de pau Skinner?
Com o R600 foi Gflops e tesselaction... até os fanáticos descobrirem que nvidia tinha mais gflops em dual issue e que tesselaction seria inutil. Resulado? Bem vc sabe...OWN3D
KKKKKK
E se por ventura ela não conseguir, eu lamento, RV870 vai entrar gostoso no meu gabinete...que por sinal vemelho aqui deu um contraste legal hahahahaha
NV tá querendo acelerar a introdução do GT300, já para o final de setembro aos parceiros, provável que tenhamos reviews bombando no final do mês de setembro ou outrubro, tudo para não deixar a AMD fazer muito estrago com o lançamento. Só não se sabe se novembro teremos GT300 no mercado.
http://www.pcgameshardware.com/aid,693952/Nvidia-GT300-pre-launch-event-in-September/News/
Ps. putz, shaft tá confundindo as bolas no desespero de argumentar., ai ai ai ...
Como não aborrecer o admin, aqui.
Obvio meu camarada nem tem como discordar disso. E é por isso que eu canso de repetir aqui no fórum que isso pode melhorar no GT300.
Não estou dizendo que o GT300 vai ser menor e mais rápido que o RV870, mas ele pode ter um tamanho mais proporcinal a sua performance comparando o RV870 a modo grosso.
Cara, e pensa comsigo, NVIDIA não esperou sair o GT200 nas lojas para saber que o tamanho e custo seria um problema. Ela já deve ter previsto isso desde o desenvolvimento do G80.
Só que pelo que eu entendi, ela opitou pra fazer a devida melhoria na arquitetura com a chegada do DX11.
É esse o ponto que venho comentando, e na boa, tem muita gente que insiste no contrário, outros acham o mesmo que eu.
Se a NVIDIA conseguir, otimo, se não, torço apenas que ela consiga tirar bons lucros (não apenas financeiro), da sua nova arquitetura ;)
abraço
Sinceramente eu acho que não. Nenhuma empresa em sã consciência ou com pelo menos um domínio ultra megafoca master do mercado faz uma aposta dessas. E como todos aqui sabem na época do lançamento do G80 a NV tava em pé de igualdade com a ATI. Na verdade o G71 tomava um pau do R580, mas era pouco.
Eu continuo achando que o chip dela ser grande foi um erro..
Obvio meu camarada nem tem como discordar disso. E é por isso que eu canso de repetir aqui no fórum que isso pode melhorar no GT300.
Não estou dizendo que o GT300 vai ser menor e mais rápido que o RV870, mas ele pode ter um tamanho mais proporcinal a sua performance comparando o RV870 a modo grosso.
Cara, e pensa comsigo, NVIDIA não esperou sair o GT200 nas lojas para saber que o tamanho e custo seria um problema. Ela já deve ter previsto isso desde o desenvolvimento do G80.
Só que pelo que eu entendi, ela opitou pra fazer a devida melhoria na arquitetura com a chegada do DX11.
É esse o ponto que venho comentando, e na boa, tem muita gente que insiste no contrário, outros acham o mesmo que eu.
Se a NVIDIA conseguir, otimo, se não, torço apenas que ela consiga tirar bons lucros (não apenas financeiro), da sua nova arquitetura ;)
abraço
Sinceramente eu acho que não. Nenhuma empresa em sã consciência ou com pelo menos um domínio ultra megafoca master do mercado faz uma aposta dessas. E como todos aqui sabem na época do lançamento do G80 a NV tava em pé de igualdade com a ATI. Na verdade o G71 tomava um pau do R580, mas era pouco.
Eu continuo achando que o chip dela ser grande foi um erro..
G80 contou com a SORTE do R600 ter deficiências arquiteturais escancaradas, se fosse o contrário, uma GPU ao nível já do RV770 ou quase, NVIDIA não teria ganho tanto mercado estes ultimos 2 anos e provavelmente todos já estariamos com vários jogos DX11. A melhor GPU do mercado é só uma, e se o seu concorrente não te pega, já era, não tem volta, vai demorar pelo menos 12 meses para vc recuperar as posições novamente.
NV achava que GT200 era bom, perfazia próximo na faixa da 3870X2, e estava dentro do padrão de desempenho alvo, isso igual pro RV770. O ponto que ela não pensou , foi que o concorrente criaria um GPU menor em tamanho e quase com a mesma potência do seu chip, com um custo bem menor, deu no que deu, ela perdeu a chance de matar de vez os filhos X-Men do R600 :D .
Como não aborrecer o admin, aqui.
G80 contou com a SORTE do R600 ter deficiências arquiteturais escancaradas, se fosse o contrário, uma GPU ao nível já do RV770 ou quase, NVIDIA não teria ganho tanto mercado estes ultimos 2 anos e provavelmente todos já estariamos com vários jogos DX11. A melhor GPU do mercado é só uma, e se o seu concorrente não te pega, já era, não tem volta, vai demorar pelo menos 12 meses para vc recuperar as posições novamente.
NV achava que GT200 era bom, perfazia próximo na faixa da 3870X2, e estava dentro do padrão de desempenho alvo, isso igual pro RV770. O ponto que ela não pensou , foi que o concorrente criaria um GPU menor em tamanho e quase com a mesma potência do seu chip, com um custo bem menor, deu no que deu, ela perdeu a chance de matar de vez os filhos X-Men do R600 :D .
Acho que "incompetencia da concorrencia" é um termo mais apropriado que "sorte"
G80 contou com a SORTE do R600 ter deficiências arquiteturais escancaradas, se fosse o contrário, uma GPU ao nível já do RV770 ou quase, NVIDIA não teria ganho tanto mercado estes ultimos 2 anos e provavelmente todos já estariamos com vários jogos DX11. A melhor GPU do mercado é só uma, e se o seu concorrente não te pega, já era, não tem volta, vai demorar pelo menos 12 meses para vc recuperar as posições novamente.
NV achava que GT200 era bom, perfazia próximo na faixa da 3870X2, e estava dentro do padrão de desempenho alvo, isso igual pro RV770. O ponto que ela não pensou , foi que o concorrente criaria um GPU menor em tamanho e quase com a mesma potência do seu chip, com um custo bem menor, deu no que deu, ela perdeu a chance de matar de vez os filhos X-Men do R600 :D .
Acho que "incompetencia da concorrencia" é um termo mais apropriado que "sorte"
Sim, NV deu sorte com a bem apresentada incompetência da ATI ao entrar no DX10.0, senão tivesse sido incompetente, claro, o jogo hoje era outro.
Vamos ver agora o GT300, se NV vai manter a competência em lancamentos que vinha fazendo contra o bagre morto da ATI.
Como não aborrecer o admin, aqui.
Acho que "incompetencia da concorrencia" é um termo mais apropriado que "sorte"
Com certeza hahahaha
Sorte não tem nada haver, AMD teve o que teve e foi melhorando como ela podia.
Se o projeto do RV770 fosse algo tão mais obvio e simples, ele seria adotado. ATI preciso de muito tempo e só acerto mesmo no RV790.
Até porque o grande diferencial do RV770 é suas memórias GDDR5 quando o assunto é performance.
Não é a toa que o G92 de muitos anos atras fez o trabalho de ser um concorrênte pro RV770 (HD4850)
Então ZATOO, sorte? NÃO, INCOMPETÊCIA POR 2 GERAÇÕES.
Mesmo porque... quem não garante o contrário dessa sorte por parte da NV? Só estão vendo o lado da ATI ai.
[]'s