Windows 7 - Games Performance

Uma das coisas que nos, gamers e entusiastas estamos notando é que em varios jogos o Windows 7 vem demostrando melhor performance diante do Windows Vista e XP.

Podemos ver isso pelos relatos aqui de nosso amigos e sites internacionais com rumores de um aumento geral em performance.

Pra começar este blog vou postar a news recente falando do aumento de performance do SLI com Windows 7 que chega a 15% ou mais dependendo do game.

Todos que poderem contribuir com testes, news, seria muito bacana :D

 

 

 

AMD-ATi Nvidia after the Windows 7 operating system began to explain about the view.  Behind closed doors to the DirectX 11-supported ongoing GPU"lar?n? development company based in Santa Clara, Windows 7 and the future of innovation will improve graphics performance in video cards, and players do you think would get higher performance. contribute to the generation of the Windows operating system will think SLI technology.

 One of the company received the official documentation of the Windows 7 operating system, SLI performance is compared with Windows XP. Configuration details comparisons description by NVIDIA SLI technology is not aç?kalnm?? Windows XP and up to 15% compared with the percentage of Windows 7 to deliver higher performance. Of course Windows XP does not officially work for the DirectX 10 API, DirectX 9 axis of comparisons to be performed kuvettle seems likely.

In the meantime, until now, Nvidia SLI support is offered in 758 games and has continued to increase in the number announced.

 WINDOWS 7 GAMES REVIEW

Guru3D
Windows 7 vs Vista VGA game performance

http://www.guru3d.com/article/windows-7-vs-vista-vga-game-performance/

FiringSquad
Gaming Performance Compared: Windows 7 vs Vista vs Windows XP

http://www.firingsquad.com/hardware/windows_7_gaming/default.asp





imagem de japamd

As imagens não estão aparecendo, o site que usou não permite hot-linking...

imagem de crs

Bom, eu vi essa news, e ao que parece, e segundo as informações que vi em alguns foruns, parece que o Win7 melhora bem o rendimento do SLI, pois possui otimizações em seu código que permitem um melhor aproveitamento do multi-GPU da NVIDIA. Dizem que o SLI é muito dependente de CPU, e os atuais CPU´s Quad-Core da Intel, que chegam a processar 8 Threas, aliados com as otimizações do W7 tem feito o metodo de renderizaçõa do SLI se destacar bem, vamos ver até onde isso vai!

Abraços.

——

Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.

imagem de D3lta

 Win7 pelo que vi até agora, deu um boost na 4870, preciso fazer mais testes, mas Crysis e SF4 rodam melhor no 7, com toda certeza para mim.

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de Zatoo

crs escreveu:

Bom, eu vi essa news, e ao que parece, e segundo as informações que vi em alguns foruns, parece que o Win7 melhora bem o rendimento do SLI, pois possui otimizações em seu código que permitem um melhor aproveitamento do multi-GPU da NVIDIA. Dizem que o SLI é muito dependente de CPU, e os atuais CPU´s Quad-Core da Intel, que chegam a processar 8 Threas, aliados com as otimizações do W7 tem feito o metodo de renderizaçõa do SLI se destacar bem, vamos ver até onde isso vai!

Abraços.

 

Crossfire depende menos de CPU do que SLI entao???

——


imagem de japamd

Testes do Far Cry 2 no Windows 7 RC1 Build 7000 e driver 186.18 WHQL

Far Cry 2 @ 1920x1080 AA 4x Ultra High DirectX 10

Vista 64 + i7 @ 4400 HT On + GTX 295 stock

 

Windows 7 + i7 @ 3600 HT On + GTX 295 Stock

http://i40.tinypic.com/33atbte.jpg

 

Depois vou rodar com o i7 @ 4400 HT On no Windows 7 pra ver se dá diferença.

[]´s

imagem de D3lta

japamd escreveu:

 

Depois vou rodar com o i7 @ 4400 HT On no Windows 7 pra ver se dá diferença.

[]´s

 

 

Estamos aguardando.

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de NBF

japamd sabotando o W7...

Aguardando teste no mesmo clock

[ ]s

 

Edit: 4400? Pelo jeito resolveu o problema de estabilidade hahahaha

——

 

imagem de japamd

hahahaha, tô sabotando não, é que rodei o teste com o mesmo clock que um user do adrena rodou num Q6600 pra ver quanto o i7 rendia clock por clock... Vantagem do i7 foi bem grandinha, ~48% melhor no fps min e ~36% melhor na média.

[]´s

imagem de crs

Cara com 800 Mhz a menos no CPU ainda ganhou por 3 FPS no W7, roda em 4400 no 7 também Japa pra gente ver a diferença real!

Abraços.

——

Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.

imagem de crs

Fiquei sabendo... pra análise da geral:

Dizem que o AFR das radeom funciona bem em qualquer Dual-core, já o SLI pra funcionar bem, o CPU tem que processar no mínimo 4 Threads, e ele se beneficia e muito com o i7, é algo a ver com o modo como a imagem é rederizada pelas GPU´s, quanto mais poder do CPU melhor se sai o SLI, vou consultar isso novamente, vi isso muito tempo atrás!

Abraços.

——

Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.

imagem de japamd

Teste com 4400 HT On, não deu muita diferença.

imagem de Shaft

crs escreveu:

Fiquei sabendo... pra análise da geral:

Dizem que o AFR das radeom funciona bem em qualquer Dual-core, já o SLI pra funcionar bem, o CPU tem que processar no mínimo 4 Threads, e ele se beneficia e muito com o i7, é algo a ver com o modo como a imagem é rederizada pelas GPU´s, quanto mais poder do CPU melhor se sai o SLI, vou consultar isso novamente, vi isso muito tempo atrás!

Abraços.

É POR ISSO! Que a gente viu review aonde o SLI teve bom desempenho com Core i7.

Tudo faz sentido, e NVIDIA desde o começo mostrou um puta suporte a a plataforma Ci7.

Eu to muito feliz com o Core i7, vai duar e com performance TOP por mucho tempo  e roda SLI e CF huhuhuhu
 

imagem de Shaft

japamd escreveu:

hahahaha, tô sabotando não, é que rodei o teste com o mesmo clock que um user do adrena rodou num Q6600 pra ver quanto o i7 rendia clock por clock... Vantagem do i7 foi bem grandinha, ~48% melhor no fps min e ~36% melhor na média.

[]´s

imagem de japamd

NBF escreveu:

Edit: 4400? Pelo jeito resolveu o problema de estabilidade hahahaha

Problema era as memos, as G.Skill rodavam super bem dentro das specs mas não ficavam estáveis acima de 1600. Já as Mushkin vão bem além, mas estão limitadas pela mobo

imagem de Zatoo

Realmente esse lance do SLI com cpu é uma coisa que sempre teve clara........mas eu achava q o CROSS era assim tb! mas pelo jeito nao...

http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-perfor...

Esse artigo a maioria ja deve ter visto mas é uma boa pra ver a maior porcentagem de ganho a solução da nvidia ao usar  i7 em comparativo com as ATI que visivelmente escalam menores ganhos proporcionais.....

 

To achando esse tema bem bacana pra analisarmos aqui..........talvez o multi-gpu da ATI tenha outro tipo de gargalo ou mesmo não possua esse "boost" de cpu que a NVIDIA tem!

poremmm...quando a ATI usa quadcrossfire a cpu influencia bastante........enfim...muita coisa curiosa pra analisar nessas questoes que podem esclarecer muito...

 

——


imagem de crs

PDF interessante:

ftp://download.nvidia.com/developer/presentations/2004/GPU_Jackpot/SLI_and_Stereo.pdf

Abraços.

——

Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.

imagem de Zatoo

Interessante msm......da pra ter uma noção do esqueleto do SLI ja que é um pdf dos primordios dessa tecnologia...

Acho que hoje muita coisa foi alterada e readaptada pq no inicio multi gpu era triste demais, hj em dia já é uma exelente opção de performance melhor....

——


imagem de D3lta

Zatoo escreveu:

Realmente esse lance do SLI com cpu é uma coisa que sempre teve clara........mas eu achava q o CROSS era assim tb! mas pelo jeito nao...

http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-perfor...

 

O complicado que Crysis não é o melhor exemplo para Mgpu, própria crytek já disse que ele não vai além de 3gpus. 

 

Já CF e i7 escala muito no COD4, parece que o i7 dá um boost no quadgpu da ATI.

http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/8

 

no Geral, o i7+CROSSFIRE está na frente, em várias frentes...

http://www.guru3d.com/article/core-i7-multigpu-sli-crossfire-game-performance-review/9

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de japamd

No Far Cry 2 a vantagem do Windows 7 foi de 7% na média de fps e 11% no fps min.

Testei também Crysis Island com e sem anti-aliasing mas não deu diferença, empate técnico.

Se tiver algum jogo que queiram ver como se sai é só avisar que faço o teste aqui.

[]´s

imagem de D3lta

 acho q vou reinstalar o FC2 pra ver como se comporta no w7.

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de FelipeV

japamd escreveu:

No Far Cry 2 a vantagem do Windows 7 foi de 7% na média de fps e 11% no fps min.

Testei também Crysis Island com e sem anti-aliasing mas não deu diferença, empate técnico.

Se tiver algum jogo que queiram ver como se sai é só avisar que faço o teste aqui.

[]´s

 

Vc consegue rodar o Crysis em 64bits no 7 ? pq no 7 o modo 32 fica mais rapido que o modo 64 no Vista, dai queria rodar em 64bits pra ver se melhora mais e tbem como fica o minimo, pro bench ficar mais liso no 32 tem que usar o superfetch, dai o minimo sai de 18 para 22.

——

imagem de Shaft

9800GX2 que me surpreende cada vez mais, to louco pra testar ela :D

Agora Crysis tá rendendo a muito tempo bem no multGPU em varios testes inclusive com 4 GPUs, pelo visto os drives ajustaram bastante.

Dual GPU que é o mais usado tá rendendo muito bem

imagem de Shaft

FelipeV escreveu:

Vc consegue rodar o Crysis em 64bits no 7 ? pq no 7 o modo 32 fica mais rapido que o modo 64 no Vista, dai queria rodar em 64bits pra ver se melhora mais e tbem como fica o minimo, pro bench ficar mais liso no 32 tem que usar o superfetch, dai o minimo sai de 18 para 22.

Quanto % em média rende ai no Windows 7 Felps?
Tanto o Crysis como o Crysis Warhead?

imagem de FelipeV

Shaft escreveu:

FelipeV escreveu:

Vc consegue rodar o Crysis em 64bits no 7 ? pq no 7 o modo 32 fica mais rapido que o modo 64 no Vista, dai queria rodar em 64bits pra ver se melhora mais e tbem como fica o minimo, pro bench ficar mais liso no 32 tem que usar o superfetch, dai o minimo sai de 18 para 22.

Quanto % em média rende ai no Windows 7 Felps?
Tanto o Crysis como o Crysis Warhead?

No bench da 1 fps a mais, mas quero testar melhor agora que formatei o vista 64, WH nem testei.

——

imagem de Shaft

Digo % do CF em si.

Testa com o o CF ativa e desativado :)

Me lembro que o Japa posto uma vez umas % do rendimento da ATI no Crysis, e estava realmente muito bom.

imagem de japamd

FelipeV escreveu:

japamd escreveu:

No Far Cry 2 a vantagem do Windows 7 foi de 7% na média de fps e 11% no fps min.

Testei também Crysis Island com e sem anti-aliasing mas não deu diferença, empate técnico.

Se tiver algum jogo que queiram ver como se sai é só avisar que faço o teste aqui.

[]´s

 

Vc consegue rodar o Crysis em 64bits no 7 ? pq no 7 o modo 32 fica mais rapido que o modo 64 no Vista, dai queria rodar em 64bits pra ver se melhora mais e tbem como fica o minimo, pro bench ficar mais liso no 32 tem que usar o superfetch, dai o minimo sai de 18 para 22.

 

Nunca tentei no W7, mas sei que no Vista o modo 64-bit fica pior que 32.

imagem de marconi

Alguém ta usando a nova build 7600???

Acabei de baixar, mais não sei se vale a pena, formatar pra instalar....creio que nos próximos meses sai o oficial...

——

P5Q-DLX/ C2Q 6600@3600+ZM9700NT/ 4gb Patriot 1066/  XFX 275@640-1134/ Creative Inspire 5.1/ ZM500W/ Samsung T220/ CM Centurion 590

imagem de D3lta

marconi escreveu:

Alguém ta usando a nova build 7600???

Acabei de baixar, mais não sei se vale a pena, formatar pra instalar....creio que nos próximos meses sai o oficial...

 

pelo que li , a 7600  tem acertos de bugs internos, mas nenhuma grande novidade além da 7100.

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de Rafael_Morales

Estou usando a versão 7100 64Bit.

Bom... não estou conseguindo rodar o  teste do Crysis.

Pelomenos Crysis no Win 7 no modo 64BIT não roda, no entando tentei rodar o teste alterando para rodar 32Bit, não deu também, se alguém já conseguiu poderia me dar uma dica.

 

Até o momento eu percebi que em relação ao Vista 64bit a jogabilidade no Windows 7 ficou melhor, no Far Cry 2 também eu tive uma pequena melhora no FPS minimos 2FPS porem rodando mais liso.

 

Vou testar outros jogos depois e ver como fica.

——

|Mouse Razer Deathader|Mouse Pad Mantis Speed|

imagem de D3lta

 Não tive problemas de rodar os  'crysis'  no W7-64, aqui não deu problema em nada.

 

tá usando ATi ou NV?

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de D3lta

 Shaft, este seu texto está muito fraco heim,  fala de Game Performance no W7, e bota material só da NV nele,  não dá para postar mais equilibrio não?

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de Shaft

Poxa D3lta, não foi essa intenção é que quando peguei o meterial só tinha da NVIDIA.

Mas se vc achar coisa da ATI, fica a vontade ai em adicionar no meu post :)

A ideial é a ATI e NVIDIA juntas BOMBAREM no Windows 7, e que de fato AMBAS estão fazendo.

Me ajuda ai mestre?

[]'s

imagem de Rafael_Morales

HD4890, Delta.

Mas o que teria haver ?

No modo 64bit simplesmente o jogo abre mas fica so a tela preta e logo em seguida fecha, ja no modo 32bit vai normal. Mas o benck nao roda.

Versao do win7- 7100

Bom aqui nao tive um almente tao significativo, porem a instalacao dos jogos e muito rapida!!!

Mas os jogos fluiram melhor no game play.

Ate mesmo no 3dmark vantage deu o mesmo score do vista 64bit hehehehe!!

Nao sei de mais nada, aqui estou usando o driver 9.7 ao meu ver foi o melhor, pricipalmente para Far Cry 2, rodando agora sem quaisquer travadinhas e todas as medias do benck idem.

Alem de bem organizado.

——

|Mouse Razer Deathader|Mouse Pad Mantis Speed|

imagem de wseregatto

 Criei um topico desesperado, pensando que era fonte, memoria, placa mãe, pcb queimado da VGA, AFFFF.                

LINK

O Japa me ajudou mostrando um teste do Crysis no Windows Vista e no Seven. Diferença absurda.

É um bug do windows Seven, a baixa performance.

Um jogo que tenho pequenas engasgadinnhas, desde o processador E6750 + 9800GTX que herdou para o novo sistema, é o Assassins Creed.

Já tentei de "tudo" e mesmo no Seven, ainda dá os malditos lags.

 

——

T220 Vermelho + P5K Premium + Q9550 E0+ 4GB GSKILL DDR2 1066MHZ + Zotac 295GTX + 1TB Raid0 Seagate 32MB cache + XBOX Controller for windows + Seventeam 750W (emprestada) Até Fevereiro, nada de upgrade ¬¬ »

imagem de D3lta

Rafael_Morales escreveu:

HD4890, Delta.

Mas o que teria haver ?

No modo 64bit simplesmente o jogo abre mas fica so a tela preta e logo em seguida fecha, ja no modo 32bit vai normal. Mas o benck nao roda.

Versao do win7- 7100

Bom aqui nao tive um almente tao significativo, porem a instalacao dos jogos e muito rapida!!!

Mas os jogos fluiram melhor no game play.

Ate mesmo no 3dmark vantage deu o mesmo score do vista 64bit hehehehe!!

Nao sei de mais nada, aqui estou usando o driver 9.7 ao meu ver foi o melhor, pricipalmente para Far Cry 2, rodando agora sem quaisquer travadinhas e todas as medias do benck idem.

Alem de bem organizado.

testei no 64-bit do cricri e foi normal também, achei até que ficou mais jogável com várias coisas em VH ligadas, heheheh

O seu game é original?

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de Rafael_Morales

Estranho, o meu não é original.

——

|Mouse Razer Deathader|Mouse Pad Mantis Speed|

imagem de Shaft

Saiu uma reviews bacana do Guru3D e Windows 7 nos jogos, já até postada como news se não me engano.

Vou juntar essas informações e os testes da galera e postar aqui.

Windows 7 realmente promete melhora a performance nos jogos como temos visto

imagem de D3lta

FS fez um review do MGPU funcionando no W7, simplesmente é o SO para vc ter com este tipo de uso!!!   Infelizmente no ARMA2, devem ter usado uma versão pirata ou antiga sem patch, que tinha muitos problemas de desempenho.... E usaram somente DX9 nos testes

 

http://www.firingsquad.com/hardware/windows_7_gaming/default.asp

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de Shaft

Show D3lta!

Vou adicionar essa review juntamente com a da Guru3D!

Windows 7 a cada dia mostra que é o SO do futuro, ainda mais quando o assunto é GAMES!

imagem de Shaft

Sò para deixar registrado aqui, vimos com alguns amigos aqui no fórum que o Catalyst 9.8 melhorou a performance do CrossFire em diveros games.
Tb foi notado um melhor uso das Threads (?).

 

imagem de D3lta

Shaft escreveu:

Sò para deixar registrado aqui, vimos com alguns amigos aqui no fórum que o Catalyst 9.8 melhorou a performance do CrossFire em diveros games.
Tb foi notado um melhor uso das Threads (?).

 

 

Pois é, infelizmente o FS pecou por não usar nada atualizado, costume deles lá...

Ps. Shaft, precisa melhorar esse seu blog, tá faltando info..

——

Como não aborrecer o admin, aqui.

imagem de Shaft

É uma pena, mas pode ser questão de tempo D3lta... tem que ter paciência. Mesmo assim estão de parabéns!

Quando sair o Windows 7 nas lojas, ai sim devemos ter reviews com drives novos, mais variadade de games e tipos de testes....

Agora é só um previewzinho do que estar por vir. Que por sinal já mostra bons resultados, tanto na ATI quando NVIDIA.
MAs o meu chute é que o BUM do desempenho vai ser quando sair oficialmente o SO e as novas placas.

Pelo menos a NVIDIA afirmou que vai ter drives incriveis no Windows 7, e pra ser bem honesto a ATI não deve em nada e por sinal até melhor em muitos cenários.
Pode-se dizer que está bem equilibrado entre elas ;)

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
Divulgar conteúdo