O site Extremetech fez um review do MediaShow Expresso, um utilitário de conversão de vídeo que usa GPUs tanto da NVIDIA como da AMD, e os resultados foram bem semelhantes, com leve vantagem para a solução da ATI em vários testes. Segundo o site, NVIDIA provém aceleração em Mpeg4 apenas, mas já a AMD consegue acelerar Mpeg4 e 2, sendo que nas Radeons se observou o menor uso de CPU. Quanto à qualidade final, não existem diferenças entre marcas de gpus utilizadas e o resultado final da conversão.
novo
Porra esse review "pulou o corguinho", comparando uma HD4890 com uma GTX260-216, fala sério, porque não compararam TOP com TOP!
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
hahahha, falha na matriz de novo... competidor lá fora em preço para 216 é a 4890, certinho.. www.newegg.com
Como não aborrecer o admin, aqui.
Errado:
4890=275
4870=260-216
Quer provas e links?
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Errado:
4890=275
4870=260-216
Quer provas e links?
Abraços.
Ué, mas não é vcs mesmos que dizem que se meter um OC na 260-216 pega a 275???? Vcs não estavam certos então da vantagem do OC que tanto defendiam?
Como não aborrecer o admin, aqui.
hihihi isso vai dar pano pra manga ...
Quem disse isso, todo mundo aqui sabe que a 260 é inferior a 275 a 275 com OC é que pega a 285, tá inventando coisa é, a única coisa dissemos é que o CXB da 260 é melhor, pois tá saindo por cerca de 150,00, tá difícil de entender isso?
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Quem disse isso, todo mundo aqui sabe que a 260 é inferior a 275 a 275 com OC é que pega a 285, tá inventando coisa é, a única coisa dissemos é que o CXB da 260 é melhor, pois tá saindo por cerca de 150,00, tá difícil de entender isso?
Abraços.
pois é, tem um aí que falou isso, compra a 260, mete over e fica com uma 285 na mão... KKKK Já já ele se pronuncia, quer apostar?
MAs não adianta queremos fabricar argumentos, querer uma placa de 350$+ competir com outra de 220$ não dá certo, não tem lógica. Daqui a pouco vão querer comparar uma 4870X2 com uma GTX285, não dá....
As melhores opções ou é a 260-216 ou a 275.... Minha opinião.
Abraço
Como não aborrecer o admin, aqui.
A 285 pra mim não tem razão de ser hoje em dia, a 275 é praticamente a mesma coisa, com pouca diferença, e a diferença de preço é na casa dos 100,00, para pouquissimos FPS a mais.
Abraços.
Apocalipse 1010 E tomei o livrinho da mão do anjo e comi-o; e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, o meu ventre ficou amargo.
Tem razão de existir sim, é o $$$ extra que a NV ganha em cima daqueles que compram pela potência(ainda que infima) e pelo prazer de dizer que a sua VGA é mais potente.
Retrogamers univos!!! http//www.retrobits.com.br/site/ e matem a saudade.
Pessoal,
Testei aqui, uma verdadeira merda, este programa da Cyberlink.
Vocês preferem imagens perfeitas com ele e levar 5 horas? Ou imagens com 95% de perfeiçãp e levar 1 hora com o badaboom?
Na boa perto do badaboom me pareceu bem fraquinho, esperava mais da Cybelink.
Usei no meu teste aqui a 9600GT. E converti o video para o meu XBOX 360... Caraca 5hrs com um quad e uma 9600GT.
HP DV6-1253CL - Core 2 Duo 2.26Ghz, 4GB, 500GB, HD 4650 Mobile 1GB GDDR3 128bits
Pessoal,
Testei aqui, uma verdadeira merda, este programa da Cyberlink.
Vocês preferem imagens perfeitas com ele e levar 5 horas? Ou imagens com 95% de perfeiçãp e levar 1 hora com o badaboom?
Na boa perto do badaboom me pareceu bem fraquinho, esperava mais da Cybelink.
Usei no meu teste aqui a 9600GT. E converti o video para o meu XBOX 360... Caraca 5hrs com um quad e uma 9600GT.
Que vídeo vc tentou converter? Algum filme HD? quantos minutos?
Como não aborrecer o admin, aqui.
Mais testes, curiosamente, a Radeon fazendo melhores tempos em converter h264 para resolução menor, só que no C2D, já no Corei7, inverteu, NV ganhou nos testes. Mas usaram 9.5HF nos testes
http://www.legitreviews.com/article/978/2/
Como não aborrecer o admin, aqui.